《青青欧美在线观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛(🤩)参(😓)赛作品

10月24日，济(🏂)南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生(👌)！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这(🖌)篇报道直接放出了嫌疑人庄某(📿)下台阶时的全身高清图片，完(✔)全没有经过马(💪)赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好(🛌)评，《人民日报(🆔)》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周(🤩)知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或(⛺)罪犯被打(🚪)码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的(🎽)观点(💬)，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧(⬆)是一件好(🚇)事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无(🍜)码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形(🌦)主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还(⚽)未经审判。按(📜)照“无罪推定(🌋)”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此(🚶)时的打码是为了避免嫌疑人无(🕟)罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯(🌔)接受法(♒)律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外(🚭)施罚。

反(📨)观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码(🎨)”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控(🏸)录像拍下，人物特征明晰(💂)，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不(👬)知道被通缉者(🥂)显著的脸部(🏴)特征，不利于组(⭐)织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损(🔣)就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝(😱)对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所(📺)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的(🏻)知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责(⛱)；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像(🖇)、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行(😻)通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式(🙂)”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利(🏘)益(🉑)，不但(⛰)无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【青青欧美在线观看的相关新闻】